Un séisme politique secoue le paysage béninois. Lundi 13 octobre 2025, le Tribunal de Première Instance de Lire + Cotonou a rendu une ordonnance ordonnant la restitution immédiate de sa fiche de parrainage au député Michel Sodjinou.
Cette décision vise directement Boni Yayi, ancien président de la République et le parti Les Démocrates, qu’il préside et qui contrôle 28 sièges à l’Assemblée nationale. Le verdict du tribunal, rendu sous la référence N°254/AUD-PD/2025, pourrait bouleverser l’architecture électorale des présidentielles d’avril 2026.
Les faits
Un geste collectif devenu source de discorde ! Le 2 septembre 2025, les 28 députés du Parti Les Démocrates ont retiré à la CENA, leurs formulaires de parrainage et les ont remis collectivement à Boni Yayi. Cette remise en bloc incarnait une stratégie politique : le leader du parti entendait transformer l’intégralité des parrainages parlementaires en levier de négociation dans la course présidentielle.
Le député Sodjinou avait remis son formulaire de parrainage à Boni Yayi le 2 septembre 2025, au même titre que les autres députés du groupe parlementaire Les Démocrates. Cependant, ce dernier aurait refusé de lui restituer, engageant ainsi un bras de fer juridico-politique.
Le cœur du conflit réside dans une tension fondamentale : la légitimité du chef de parti à conserver les parrainages remis par ses parlementaires. L’honorable Michel Sodjinou a remis son document, mais à titre collectif pour soutenir la stratégie du Parti Les Démocrates. Peu après, sa position a évolué : il souhaite récupérer son parrainage pour le retirer de la course.
Une ordonnance qui tonne
Statuant publiquement et de manière contradictoire, le tribunal a ordonné la restitution immédiate du formulaire au député Sodjinou, et ce « nonobstant toute voie de recours ». Cette formulation juridique revêt une importance cruciale : elle interdit tout appel immédiat, rendant l’ordonnance exécutoire sans délai.
Le tribunal a jugé que Sodjinou bénéficiait d’un droit de propriété inaliénable sur son formulaire de parrainage. Aucun tiers, fut-il le chef du parti, ne peut le confisquer unilatéralement une fois que le député le réclame.
La décision ancre un précédent majeur : le parrainage constitue un acte individuel de nature politique. Sa remise temporelle à un leader de groupe ne transfère pas la propriété juridique du document. Le député conserve la capacité de le réclamer, indépendamment de la stratégie partisane.
Ce jugement redéfinit les équilibres internes aux groupes parlementaires. Les leaders ne peuvent plus instrumentaliser les parrainages des députés comme des jetons de négociation politiques sans risque juridique.
Un séisme pour Les Démocrates ?
Si le député Sodjinou qui a désormais son sa fiche de parrainage en main décide d’en user autrement qu’au profit du duo de candidats désigné par son parti Les Démocrates, ce parti de l’Opposition politique à Patrice Talon aura des soucis à se faire. S’il ne trouve pas un autre parrainage Adieu les présidentielles.
Cette hypothèse met à jour la fragilité mathématique de la position de Boni Yayi. Si Le Parti Les Démocrates perd in fine, le parrainage de Sodjinou et / ou d’autres députés, l’architecture délicate de sa candidature aux présidentielles d’avril 2026 risque l’effondrement.
La décision de Sodjinou de demander la restitution de sa fiche révèle des malaises au sein du Parti Les Démocrates. Plusieurs hypothèses émergent à ce sujet.
Soit Sodjinou a changé d’avis quant à la stratégie présidentielle. Soit il estime que la candidature de Boni Yayi, en son état actuel, n’offre pas suffisamment de garanties de victoire. Soit il envisage de soutenir une autre candidature.
Quelle qu’en soit la raison, son recours juridique signale une fissure dans la machine politique supposément rodée de Boni Yayi.
La décision du Tribunal de Première Instance de Lire + Cotonou transcende le dossier individuel de Michel Sodjinou. Elle établit un précédent : les députés conservent la propriété inviolable de leurs parrainages. Aucune discipline partisane, quand bien même elle émanerait d’un leader prestigieux, ne peut transformer un acte politique individuel en possession collective.
Pour Boni Yayi et le Parti Les Démocrates, ce jugement ébranle les fondations d’une stratégie qui misait sur l’unité monolithique du groupe parlementaire. La fissure ouverte par Sodjinou pourrait en permettre d’autres.
La présidentielle d’avril 2026 s’écrit désormais sur un nouveau script, où l’indépendance des parlementaires face à la discipline de groupe reprend des droits, où la Justice imposent les limites à l’absolutisme politique, même quand il s’agit d’une figure majeure du paysage béninois.
Détails et précisions dans l’Ordonnance ci-dessous !
Lire + Bénin, #PresidentielleBenin2026, #OrdonnanceTribunal, Lire + #MichelSodjinou, Lire + #BoniYayi, Lire + #LesDémocrates, #FicheParrainage, Lire + #VisBen, Lire + #wasexo, #JusticeBénin #TribunalCotonou #StratégieElectorale
Francis Z. OKOYA
